سر انجام حکم ریاست صدا و سیمای عزت الله ضرغامی برای مدت پنج سال دیگر تمدید شد.
روال رهبری این است تا مدیران تحت امر مستقیم خویش را برای دو دوره منصوب نمایند . کما اینکه چنین فرصتی به آقایان محمد یزدی ، محمود هاشمی شاهرودی در قوه قضائیه و علی لاریجانی در صداو سیما داده شد . تا دوره ای کاشت و داشت برنامه ها را سپری کنند و در دوره ای دیگر از آن برداشت نمایند .
به یاد دارم هنگامی که فاضل خداداد و مرتضی رفیق دوست را به اتهام فساد اقتصادی محاکمه می کردند ، فشار روانی و سیاسی بی حدی به آقای محسن رفیق دوست (برادر مرتضی) و رئیس بنیاد مستضعفان و جانبازان وارد می شد تا به شکلی این اتهامات دامان او را نیز بگیرد . در همان گرما گرم برگزاری دادگاه ها و حملات تند و انتقادی مطبوعات به محسن رفیق دوست و برادرش ؛ رهبری بدون توجه به این فشارها محسن رفیق دوست را برای دور دوم به ریاست بنیاد مستضعفان و جانبازان منصوب نمود . حال تمدید حکم ریاست عزت الله ضرغامی برای پنج سال دیگر در این وانقسا, تداعی کننده حکم تمدیدی رفیق دوست در آن اوضاع است .بار دیگر رهبری بدون تحت تاثیر قرار گرفتن به فشارهای سیاسی و روانی موجود در جامعه علیه صدا و سیما, فرصت دوباره ای به ضرغامی دادند . جای ذکر است که فشار بر محسن رفیق دوست با اعدام فاضل خداداد و رفتن برادرش به زندان (به ظاهر) پایان یافت. فشار بر ضرغامی چگونه پایان خواهد یافت؟
در سال گذشته نمایشگاهی در محل مصلی تهران با شرکت نهادهای تحت تابع رهبری برگزار شد ، و رهبری از محصولات ، آثار و عملکرد این سازمانها و نهادها از نزدیک دیدن کردند . گفته شد که رهبری در مواجهه با غرفه صدا و سیما به شدت از نحوه عملکرد آن انتقاد کرده و با نا خشنودی از آن خارج شده اند . از آن پس بسیاری از ناظران سیاسی ، مسئولان دولتی و مدیران فرهنگی حتم و قطع به رفتن ضرغامی از صداو سیما داشتند . اما انتخابات دهم ریاست جمهوری فرصت دوباره ای بود تا ضرغامی بتواند در امتحان تجدیدی شرکت کند . ار نظر حاکمیت وی در این امتحان باز هم نمره خوب و درخشانی نگرفت و مشروط به دور دوم راه یافت چرا که رهبری در حکم تمدیدی از او خواسته اند تا نشانه های تحول در شاخصه های مذکور در حکم را در سال اول نمایان سازند .
سپاه پاسداران پس از پایان جنگ تحمیلی علاوه بر حضور قدرتمندانه و گاه انحصاری در پیمان های عمرانی و اقتصادی از صحنه سیاست و فرهنگ نیز غافل نبوده و بسیاری از عناصر زبده خود را به جامعه و لایحه های مختلف مدیریتی تزریق کردند. بسیاری از مدیران رده بالا و میانی ارگانها ، سازمانها و نهادها پیشینه و بیشینه فعالیتی در سپاه دارند .نمی توان سازمان و نهادی را یافت که بدون مدیری با چنین سوابقی باشد . گاه در میان عامه مردم سخن است که سپاه به تمام لایحه های اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی جامعه رخنه و عوامل خود را نفوذ داده است . با نگاهی دقیق به پیرامون خود و دستگاه ها و سازمانهایی که از نزدیک می شناسیم در خواهیم یافت که این سخن پر بی راه نیست .
امروز کسانی چون محسن رضایی ، مصطفی نجار ، علی محمد بشارتی ، علی لاریجانی ، فتاح از چهره های مطرح نظامی هستند که به حوزه های مدیریتی راه یافتند . اما چهره هایی از همین نهاد نظامی در پشت پرده بسیاری از پیمانها و قرار دادهای اقتصادی قرار دارند. و یا در مدیریت های میانی, موثر و هدایتگر هستند .
حوزه فرهنگ در کشور نیز بی نصیب از این عنایت (!) نبوده است . شناخته شده ترین این چهره ها صفارهرندی است که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت نهم بود که پس از پایان جنجال دوره خدمتش مجدد به سپاه بازگشت و گویا اکنون مترصد چنگ زدن به کرسی بسیار مهم و حساس نمایندگی رهبری و مسئولیت روزنامه اطلاعات است .
از نیروی قدس سپاه فریدون وردی نژاد و عزت الله ضرغامی نیز عناصر مجری بودند که به حوزه فرهنگ راه یافتند وردی نژاد جند مباحی مدیر و مسئول سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی بود و در دوره مدیریت وی بود که روزنامه ایران راه اندازی شد . او از خبرگزاری به سفارت ایران در چین رفت . اما ضرغامی که اکنون در پنجاه سالگی به سر می برد و دانش آموخته رشته عمران از دانشگاه امیر کبیر است از جمله دانشجویان پیرو خط امامی بود که در سال 1358 همچون احمدی نژاد معتقد بود به جای سفارت آمریکا باید سفارت شوروی را اشغال کرد . وقتی علی لاریجانی عنصر خارج شده از سپاه به کرسی وزارت فرهنگ و ارشاد نشست ضرغامی عهده دار معاونت سینمایی او شد . و وقتی لاریجانی از ارشاد به صدا و سیما نقل مکان کرد ضرغامی نیز یکی از سرنشینان اتوبوسی بود که لاریجانی با خود به این سازمان پر مسئله برد . او در آنجا به معاونت امور استانها و بعد به معاونت حقوقی و امور مجلس مشغول شد .
در دوره صدارت لاریجانی بر مسند صدا و سیما بود که حجت الاسلام محمد علی زم رئیس حوزه هنری خیز برداشت تا کانال خصوصی و کابلی ایجاد کند . او با نگارش یادداشت ها و مقالاتی در هفته نامه مهر صداو سیما و محصولات و آثار تولیدی آن را به زیر نقدهای تند گرفت تا زمینه و بستر تحقق اهداف و برنامه های خود را فراهم سازد . او حتی تجهیزات و وسایل لازم برای راه اندازی چنین شبکه ای را فراهم کرد و در صدد تهیه و تامین برنامه بود که به یک باره از ریاست حوزه هنری کنار گذاشته شد و به سازمان فرهنگی و هنری شهرداری رفت؟! و ...
اما یک بار دیگر بحث شبکه کابلی و ماهواره ای توسط شیخ مهدی کروبی مطرح شد . او بنا داشت تا شبکه ای به نام "صبا" راه اندازی کند که با مخالفت پر قدرت جناح حاکم مواجه شد . لذا همچنان صدا و سیما رسانه ای یگانه و انحصاری است که در عرصه های مختلف یکه تازی می کند .
ساخت برنامه های پر نقد و مسئله ای چون مستند دفاع مقدس در سال 1387 و مستند هسته ای در 1388 و جهت گیری صریح و آشکار در حمایت از یک جناح سیاسی و سوق برنامه ها در هدایت افکارو آرای مردم به نفع یک جربان سیاسی . ایجاد برنامه خبری 20:30 در قامت ارگان جناح تندرو و حاکم ، گزارش های دروغ و فریبنده علیه کاندیداهای اصلاح طلب و احزاب و گروه های هوادار آنها ، برگزاری پر مسئله و نا عادلانه مناظره های انتخاباتی و ایجاد فرصت برای جناح سیاسی حاکم جهت ارائه و اشاعه هرگونه توهین و افترا به جناح رغیب, ساخت برنامه ها و گزارشهای دروغی و غیر واقعی در خصوص ترانه موسوی ، احمد کارگر نجاتی و سانسور شدید در پخش راهپیمایی سکوت در 25خرداد 88 و عدم انتشار اخبار مربوط به اعتراضات مردمی و ایجاد امکان و فرصت برای یکه تازی رسانه ای جناح سیاسی حاکم و سیاست مداران آن جناح (چون محمد جواد اردشیر لاریجانی ، غلامعلی حداد عادل ، مرتضی نبوی ، کلهر و... )برای حملات تند به اصلاح طلبان و معترضین؛ و تخطئه و تخریب و بایکوت آنها.
این عملکرد یک سویه و اصرار بر چنین خط و روشی سبب شد تا اعتماد مردم به صدا و سیما از بین برود و از آن به "رسانه میلی" یا " رسانه ضد ملی " یا " رسانه ضرغامی " یاد کنند و در بعضی راهپیمایی ها علیه آن شعار دهند : " ننگ ما ، ننگ ما/ صدا و سیمای ما ".
من به واقع آقای ضرغامی را در این سمت و سو گیریهای صدا و سیما خیلی مقصر نمی دانم . او یک مدیر است ، مجری سیاستهایی که به او ابلاغ و دیکته می شود .به نظر من تغییر او نیز دردی را دوا نمی کرد . چنانکه تغییر مسئولیت بسیج از طائب به سردار بد سابقه نقدی چاره ساز مشکلات و مصائب وارده آمده از سوی بسیج به مردم واقع نشد .
برای بازگشت اعتماد مردم به این نهاد ها لازم است که سیاست های ابلاغ و دیکته شده به آنها مرافق و موافق با انتظارات مردمی باشد .
وگرنه رفتن این و آمدن آن دردی را دوا نخواهد کرد .
روال رهبری این است تا مدیران تحت امر مستقیم خویش را برای دو دوره منصوب نمایند . کما اینکه چنین فرصتی به آقایان محمد یزدی ، محمود هاشمی شاهرودی در قوه قضائیه و علی لاریجانی در صداو سیما داده شد . تا دوره ای کاشت و داشت برنامه ها را سپری کنند و در دوره ای دیگر از آن برداشت نمایند .
به یاد دارم هنگامی که فاضل خداداد و مرتضی رفیق دوست را به اتهام فساد اقتصادی محاکمه می کردند ، فشار روانی و سیاسی بی حدی به آقای محسن رفیق دوست (برادر مرتضی) و رئیس بنیاد مستضعفان و جانبازان وارد می شد تا به شکلی این اتهامات دامان او را نیز بگیرد . در همان گرما گرم برگزاری دادگاه ها و حملات تند و انتقادی مطبوعات به محسن رفیق دوست و برادرش ؛ رهبری بدون توجه به این فشارها محسن رفیق دوست را برای دور دوم به ریاست بنیاد مستضعفان و جانبازان منصوب نمود . حال تمدید حکم ریاست عزت الله ضرغامی برای پنج سال دیگر در این وانقسا, تداعی کننده حکم تمدیدی رفیق دوست در آن اوضاع است .بار دیگر رهبری بدون تحت تاثیر قرار گرفتن به فشارهای سیاسی و روانی موجود در جامعه علیه صدا و سیما, فرصت دوباره ای به ضرغامی دادند . جای ذکر است که فشار بر محسن رفیق دوست با اعدام فاضل خداداد و رفتن برادرش به زندان (به ظاهر) پایان یافت. فشار بر ضرغامی چگونه پایان خواهد یافت؟
در سال گذشته نمایشگاهی در محل مصلی تهران با شرکت نهادهای تحت تابع رهبری برگزار شد ، و رهبری از محصولات ، آثار و عملکرد این سازمانها و نهادها از نزدیک دیدن کردند . گفته شد که رهبری در مواجهه با غرفه صدا و سیما به شدت از نحوه عملکرد آن انتقاد کرده و با نا خشنودی از آن خارج شده اند . از آن پس بسیاری از ناظران سیاسی ، مسئولان دولتی و مدیران فرهنگی حتم و قطع به رفتن ضرغامی از صداو سیما داشتند . اما انتخابات دهم ریاست جمهوری فرصت دوباره ای بود تا ضرغامی بتواند در امتحان تجدیدی شرکت کند . ار نظر حاکمیت وی در این امتحان باز هم نمره خوب و درخشانی نگرفت و مشروط به دور دوم راه یافت چرا که رهبری در حکم تمدیدی از او خواسته اند تا نشانه های تحول در شاخصه های مذکور در حکم را در سال اول نمایان سازند .
سپاه پاسداران پس از پایان جنگ تحمیلی علاوه بر حضور قدرتمندانه و گاه انحصاری در پیمان های عمرانی و اقتصادی از صحنه سیاست و فرهنگ نیز غافل نبوده و بسیاری از عناصر زبده خود را به جامعه و لایحه های مختلف مدیریتی تزریق کردند. بسیاری از مدیران رده بالا و میانی ارگانها ، سازمانها و نهادها پیشینه و بیشینه فعالیتی در سپاه دارند .نمی توان سازمان و نهادی را یافت که بدون مدیری با چنین سوابقی باشد . گاه در میان عامه مردم سخن است که سپاه به تمام لایحه های اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی جامعه رخنه و عوامل خود را نفوذ داده است . با نگاهی دقیق به پیرامون خود و دستگاه ها و سازمانهایی که از نزدیک می شناسیم در خواهیم یافت که این سخن پر بی راه نیست .
امروز کسانی چون محسن رضایی ، مصطفی نجار ، علی محمد بشارتی ، علی لاریجانی ، فتاح از چهره های مطرح نظامی هستند که به حوزه های مدیریتی راه یافتند . اما چهره هایی از همین نهاد نظامی در پشت پرده بسیاری از پیمانها و قرار دادهای اقتصادی قرار دارند. و یا در مدیریت های میانی, موثر و هدایتگر هستند .
حوزه فرهنگ در کشور نیز بی نصیب از این عنایت (!) نبوده است . شناخته شده ترین این چهره ها صفارهرندی است که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت نهم بود که پس از پایان جنجال دوره خدمتش مجدد به سپاه بازگشت و گویا اکنون مترصد چنگ زدن به کرسی بسیار مهم و حساس نمایندگی رهبری و مسئولیت روزنامه اطلاعات است .
از نیروی قدس سپاه فریدون وردی نژاد و عزت الله ضرغامی نیز عناصر مجری بودند که به حوزه فرهنگ راه یافتند وردی نژاد جند مباحی مدیر و مسئول سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی بود و در دوره مدیریت وی بود که روزنامه ایران راه اندازی شد . او از خبرگزاری به سفارت ایران در چین رفت . اما ضرغامی که اکنون در پنجاه سالگی به سر می برد و دانش آموخته رشته عمران از دانشگاه امیر کبیر است از جمله دانشجویان پیرو خط امامی بود که در سال 1358 همچون احمدی نژاد معتقد بود به جای سفارت آمریکا باید سفارت شوروی را اشغال کرد . وقتی علی لاریجانی عنصر خارج شده از سپاه به کرسی وزارت فرهنگ و ارشاد نشست ضرغامی عهده دار معاونت سینمایی او شد . و وقتی لاریجانی از ارشاد به صدا و سیما نقل مکان کرد ضرغامی نیز یکی از سرنشینان اتوبوسی بود که لاریجانی با خود به این سازمان پر مسئله برد . او در آنجا به معاونت امور استانها و بعد به معاونت حقوقی و امور مجلس مشغول شد .
در دوره صدارت لاریجانی بر مسند صدا و سیما بود که حجت الاسلام محمد علی زم رئیس حوزه هنری خیز برداشت تا کانال خصوصی و کابلی ایجاد کند . او با نگارش یادداشت ها و مقالاتی در هفته نامه مهر صداو سیما و محصولات و آثار تولیدی آن را به زیر نقدهای تند گرفت تا زمینه و بستر تحقق اهداف و برنامه های خود را فراهم سازد . او حتی تجهیزات و وسایل لازم برای راه اندازی چنین شبکه ای را فراهم کرد و در صدد تهیه و تامین برنامه بود که به یک باره از ریاست حوزه هنری کنار گذاشته شد و به سازمان فرهنگی و هنری شهرداری رفت؟! و ...
اما یک بار دیگر بحث شبکه کابلی و ماهواره ای توسط شیخ مهدی کروبی مطرح شد . او بنا داشت تا شبکه ای به نام "صبا" راه اندازی کند که با مخالفت پر قدرت جناح حاکم مواجه شد . لذا همچنان صدا و سیما رسانه ای یگانه و انحصاری است که در عرصه های مختلف یکه تازی می کند .
ساخت برنامه های پر نقد و مسئله ای چون مستند دفاع مقدس در سال 1387 و مستند هسته ای در 1388 و جهت گیری صریح و آشکار در حمایت از یک جناح سیاسی و سوق برنامه ها در هدایت افکارو آرای مردم به نفع یک جربان سیاسی . ایجاد برنامه خبری 20:30 در قامت ارگان جناح تندرو و حاکم ، گزارش های دروغ و فریبنده علیه کاندیداهای اصلاح طلب و احزاب و گروه های هوادار آنها ، برگزاری پر مسئله و نا عادلانه مناظره های انتخاباتی و ایجاد فرصت برای جناح سیاسی حاکم جهت ارائه و اشاعه هرگونه توهین و افترا به جناح رغیب, ساخت برنامه ها و گزارشهای دروغی و غیر واقعی در خصوص ترانه موسوی ، احمد کارگر نجاتی و سانسور شدید در پخش راهپیمایی سکوت در 25خرداد 88 و عدم انتشار اخبار مربوط به اعتراضات مردمی و ایجاد امکان و فرصت برای یکه تازی رسانه ای جناح سیاسی حاکم و سیاست مداران آن جناح (چون محمد جواد اردشیر لاریجانی ، غلامعلی حداد عادل ، مرتضی نبوی ، کلهر و... )برای حملات تند به اصلاح طلبان و معترضین؛ و تخطئه و تخریب و بایکوت آنها.
این عملکرد یک سویه و اصرار بر چنین خط و روشی سبب شد تا اعتماد مردم به صدا و سیما از بین برود و از آن به "رسانه میلی" یا " رسانه ضد ملی " یا " رسانه ضرغامی " یاد کنند و در بعضی راهپیمایی ها علیه آن شعار دهند : " ننگ ما ، ننگ ما/ صدا و سیمای ما ".
من به واقع آقای ضرغامی را در این سمت و سو گیریهای صدا و سیما خیلی مقصر نمی دانم . او یک مدیر است ، مجری سیاستهایی که به او ابلاغ و دیکته می شود .به نظر من تغییر او نیز دردی را دوا نمی کرد . چنانکه تغییر مسئولیت بسیج از طائب به سردار بد سابقه نقدی چاره ساز مشکلات و مصائب وارده آمده از سوی بسیج به مردم واقع نشد .
برای بازگشت اعتماد مردم به این نهاد ها لازم است که سیاست های ابلاغ و دیکته شده به آنها مرافق و موافق با انتظارات مردمی باشد .
وگرنه رفتن این و آمدن آن دردی را دوا نخواهد کرد .
جویا کوشیار
به نظرم ضرغامی فوق لیسانس مدیریت است.
پاسخ دادنحذفاین شاهکار فقط در صدا و سیمای ایران رخ میده اونم از نوع ضرغامی
پاسخ دادنحذفضمنا ایشان معتقد بودند که باید این فرصت دوره دوم هم به آقای احمدینژاد داده شود تا کارهایش را تمام کند. مردم چنین فرصتی ندادند ولی ولیمردم و قیم آنان از سر لطف چنین فرصتی بدیشان داد و کار را به اینجا کشاند.
پاسخ دادنحذفاز سوابق جناب ضرغامی که تلویزیون نشان داد، دروغگویی آشکار در دوره معاونت پارلمانی و نیز توهین به منتقدانش بود که آنان را لگدپراکن خوانده بود.در معاونت سینمایی هم که جای خود دارد.